上海市第二中級人民法院
民事裁定書
（2020）滬02協(xié)外認5號
申請人：多某某·伊某某·尼某某，女，1986年7月4日出生。
被申請人：多某某·滅某某，男，1990年8月20日出生，現(xiàn)住中華人民共和國上海市普陀區(qū)。
申請人多某某·伊某某·尼某某申請承認白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院就多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某婚姻家庭糾紛案于2018年11月6日所作判決一案，本院于2020年3月12日立案。本院依法組成合議庭進行了審查，對當事人進行了詢問，現(xiàn)已審查終結(jié)。
多某某·伊某某·尼某某申請稱，白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院2018年11月6日作出判決，為其利益從多某某·滅某某索取2017年4月29日出生的女兒撫養(yǎng)費，金額為每個月所掙的工資百分之二十五，但不低于最低生活人均預算百分之五十，自2018年5月3日起索取至成年為止。債務人多某某·滅某某居住在中華人民共和國上海市嘉定區(qū)并在上海市長寧區(qū)工作，特請求將白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院2018年11月6日作的判決在中華人民共和國境內(nèi)給予承認并強制執(zhí)行。
被申請人多某某·滅某某陳述意見稱，2018年4月申請人假裝與被申請人關系尚好，讓被申請人去到白俄羅斯共和國，被申請人在此情況下參與了案件訴訟，當時委托了律師參與訴訟；2018年4月至10月期間，被申請人實際通過微信向申請人支付了撫養(yǎng)費和贍養(yǎng)費，比白俄羅斯共和國法院判決確定的金額還要高，但申請人開庭時予以否認，該國法院也沒有認可被申請人提交的證據(jù)；被申請人并非白俄羅斯共和國國籍也非中國公民，白俄羅斯共和國的判決只照顧該國公民，只允許被申請人每年兩周的時間探望女兒且必須被申請人自行前往白俄羅斯共和國，被申請人認為不公平，有權(quán)利不執(zhí)行該判決。
經(jīng)審查認定：
多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某2016年6月30日在白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)管理局民事登記處登記了結(jié)婚。婚后，雙方于2017年4月29日生育女兒。孩子滿三歲之前，多某某·伊某某·尼某某在休假育嬰，多某某·滅某某未提供物資支持。多某某·伊某某·尼某某向白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院訴請要求，從多某某·滅某某每個月索取工資或者其他收入百分之二十五作為未成年的孩子撫養(yǎng)費。多某某·滅某某委托律師參加訴訟并承認訴訟。2018年11月6日，白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院作出判決：為多某某·伊某某·尼某某的利益從多某某·滅某某，1990年8月20日出生，索取2017年4月29日出生的女兒撫養(yǎng)費，金額每個月為所掙的工資百分之二十五，自2018年5月3日起至兒童滿成年為止。撫養(yǎng)費金額應不低于最低生活人均預算百分之五十。該判決作出后，于2018年11月22日起發(fā)生法律效力。因為多某某·滅某某在中華人民共和國境內(nèi)居住和工作，故該判決在白俄羅斯共和國境內(nèi)并未執(zhí)行。
中華人民共和國與白俄羅斯共和國締結(jié)了《中華人民共和國和白俄羅斯共和國關于民事和刑事司法協(xié)助的條約》。2019年4月2日，多某某·伊某某·尼某某向白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院提出承認與執(zhí)行該判決的請求，該法院按照前述條約規(guī)定的途徑向本院轉(zhuǎn)交了上述請求。
本院經(jīng)審查認為，本案系申請承認與執(zhí)行外國法院判決糾紛案件。本案中，被申請人多某某·滅某某經(jīng)常居住地在我國上海市普陀區(qū)，且在上海市實際工作，本院作為經(jīng)常居住地法院，對本案享有管轄權(quán)。被申請人多某某·滅某某辯稱，其并非白俄羅斯共和國公民亦非我國公民，該理由并不影響本院依法對本案享有管轄權(quán)。
《中華人民共和國和白俄羅斯共和國關于民事和刑事司法協(xié)助的條約》第二條規(guī)定，“司法協(xié)助的聯(lián)系途徑：一、除本條約另有規(guī)定外，締約雙方的法院和其他主管機關相互請求和提供民事與刑事司法協(xié)助，應通過雙方各自的中央機關進行聯(lián)系。二、第一款中的中央機關，在中華人民共和國方面系指中華人民共和國司法部；在白俄羅斯共和國方面系指白俄羅斯共和國司法部。”條約第十八條規(guī)定，“承認與執(zhí)行法院裁決的請求：一、承認與執(zhí)行法院裁決的請求由申請人向作出該項裁決的締約一方法院提出，該法院按照本條約第二條規(guī)定的途徑轉(zhuǎn)交給締約另一方法院。申請承認與執(zhí)行裁決的當事人亦可直接向該締約另一方法院提出申請。二、申請承認與執(zhí)行法院裁決的請求書應附有下列文件：（一）經(jīng)法院證明無誤的裁決副本；如果副本中沒有明確指出裁決已經(jīng)生效和可以執(zhí)行，還應附有法院為此出具的文件；（二）法院出具的有關在請求締約一方境內(nèi)執(zhí)行裁決情況的文件；（三）證明未出庭的當事一方已經(jīng)合法傳喚，或在當事一方?jīng)]有訴訟行為能力時已得到適當代理的證明；（四）本條所述請求書和所附文件的經(jīng)證明無誤的譯本。”經(jīng)審查，申請人多某某·伊某某·尼某某系向白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院提出承認與執(zhí)行法院裁決的請求，該請求經(jīng)白俄羅斯共和國司法部與中華人民共和國司法部之間的聯(lián)系途徑轉(zhuǎn)交與本院。同時轉(zhuǎn)交的文件，包括經(jīng)證明無誤的判決副本、該判決已經(jīng)生效和可以執(zhí)行的證明、該判決在白俄羅斯共和國境內(nèi)執(zhí)行情況的證明、多某某·滅某某已經(jīng)合法傳喚的證明，以及申請書及上述各文件的中文譯本，故多某某·伊某某·尼某某的申請符合白俄羅斯共和國同我國締結(jié)的國際條約規(guī)定的形式要件。
《中華人民共和國和白俄羅斯共和國關于民事和刑事司法協(xié)助的條約》第二十一條規(guī)定，“有下列情形之一的法院裁決，不予承認與執(zhí)行：（一）根據(jù)作出裁決的締約一方的法律，該裁決尚未生效或不具有執(zhí)行力；（二）根據(jù)被請求承認與執(zhí)行裁決的締約一方的法律，被請求的締約一方法院對該案件有專屬管理權(quán)；（三）根據(jù)作出裁決的締約一方法律，未出庭的當事一方未經(jīng)合法傳喚，或在當事一方?jīng)]有訴訟行為能力時未得到適當代理；（四）被請求承認與執(zhí)行裁決的締約一方的法院對于相同當事人之間就同一標的的案件已經(jīng)作出了生效裁決，或正在進行審理，或已承認了在第三國對該案件所作的生效裁決；（五）承認與執(zhí)行裁決有損于被請求的締約一方的主權(quán)、安全和公共秩序。”經(jīng)審查，白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院就多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某婚姻家庭糾紛案于2018年11月6日所作的判決，已經(jīng)生效，且具有給付內(nèi)容，具有執(zhí)行力；我國法院就多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某婚姻家庭糾紛案并不具有專屬管轄權(quán)；多某某·滅某某在該案訴訟中已得到合法傳喚，且承認其委托律師參加了訴訟；就多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某婚姻家庭糾紛案，我國法院并無正在進行之訴訟，亦不存在已生效裁決，更未承認他國就該案件所作之生效裁決；上述判決系對申請人與被申請人之間婚姻家庭關系作出，承認該民事判決并不違反我國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益。
綜上，對申請人多某某·伊某某·尼某某提出承認與執(zhí)行白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院判決的請求，本院予以支持。
被申請人多某某·滅某某主張其2018年4月至10月期間，通過微信實際支付了贍養(yǎng)費和撫養(yǎng)費。因本案屬于司法協(xié)助案件，并不涉及雙方當事人實體權(quán)利義務的審查，在白俄羅斯共和國法院已就此作出判決的情況下，對被申請人的該項主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十一條、第二百八十二條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百四十三條、第五百四十六條第一款的規(guī)定，裁定如下：
承認并執(zhí)行白俄羅斯共和國明斯克市十月區(qū)法院就多某某·伊某某·尼某某與多某某·滅某某婚姻家庭糾紛案于2018年11月6日所作的判決。
審 判 長翁 俊
審 判 員熊 燕
審 判 員王江峰
二〇二〇年八月十七日
書 記 員卞耀輝
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百八十一條外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執(zhí)行。 第二百八十二條人民法院對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力，需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，不予承認和執(zhí)行。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第五百四十三條申請人向人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，應當提交申請書，并附外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定正本或者經(jīng)證明無誤的副本以及中文譯本。外國法院判決、裁定為缺席判決、裁定的，申請人應當同時提交該外國法院已經(jīng)合法傳喚的證明文件，但判決、裁定已經(jīng)對此予以明確說明的除外。 中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約對提交文件有規(guī)定的，按照規(guī)定辦理。 第五百四十六條對外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國仲裁裁決，需要中華人民共和國法院執(zhí)行的，當事人應當先向人民法院申請承認。人民法院經(jīng)審查，裁定承認后，再根據(jù)民事訴訟法第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。 ……。